Der Journalist Freddie Röckenhaus, der für die „Süddeutsche Zeitung“ über Borussia Dortmund berichtet – gerne auch mal kritisch – hat für die aktuelle Wochenendausgabe einen exzellenten Artikel zum Verhältnis der TSG Hoffenheim zu ihren Kritikern geschrieben und diesen mit interessanten Zahlen angereichert. Die ausgesprochen dünnhäutigen Reaktionen auf Kritik am Modell Hoffenheim oder den handelnden Personen haben bekanntlich schon Tradition, ebenso das fehlende Verständnis für Mechanismen der Fankultur. Der Artikel führt einem die überzogenen Aussagen aus Reihen der TSG noch einmal vor Augen.

Als der Mainzer Manager Heidel das Modell Hoffenheim kritisierte und es bedauerte, dass so ein Verein einen der Plätze im Profifußball besetzt, reagierte Dietmar Hopp mit einem Protest-Rundschreiben, das nicht nur an den FSV-Präsidenten Strutz, sondern auch an diverse Funktionsträger des deutschen Fußballs gerichtet war. Hopps Erfüllungsgehilfen, Manager Schindelmeiser und Trainer Rangnick, liegen voll auf Linie. Schindelmeiser bezeichnete BVB-Geschäftsführer Watzke nach den Beleidigungen Hopps durch Dortmunder Fans als „Brandstifter“. Rangnick forderte sogar allen Ernstes lebenslange Stadionverbote (sic!) für solche Beleidiger und Punktabzüge für die jeweiligen Vereine. Kein Wort verloren die Hoffenheimer Verantwortlichen meines Wissens darüber, dass Roman Weidenfeller in Sinsheim wiederholt mit Feuerzeugen und Münzen beworfen wurde.

Schindelmeiser schwingt im Fernseh-Interview implizit die „Enke-Keule“, in dem er die Aussagen von Watzke in Kontrast zu dem allseits angemahnten besseren Umgang miteinander setzt. Kritik an Hoffenheim wird somit zur Hetze stilisiert, die die empfindlichen Hoffenheimer Gemüter schädigen könnte. Ich will die größten Entgleisungen der BVB-Fans nicht bagatellisieren, aber wer selber mit rabiatem Vorgehen und Äußerungen gegen Kritiker zu Felde zieht, macht sich unglaubwürdig. Kritik muss erlaubt bleiben, scharfe und zugespitzte Kritik gehört seit jeher zur Fankultur, reine Beleidigungen sollte man natürlich bleiben lassen.

Ich fand die Äußerungen von Watzke auch überflüssig – sowohl die zu Hoffenheim als auch jene zur „Verursachergerechtigkeit“ bei den Fernsehgeldern. Röckenhaus liefert in seinem Artikel unter Berufung auf anonyme Quellen bei SKY die Zahlen zu Watzkes Argumentation. An einem normalen Bundesliga-Spieltag schauen demnach 60-80% der SKY-Zuschauer die Konferenz. Vom Rest sehen 40-50% die Bayern, die andere Hälfte verteilt sich größtenteils auf Schalke, den BVB und den HSV. Aufgrund dieser Faktenlage könnte man Watzke folgen, nur vernachlässigt diese Sichtweise die Belange der kleinen Vereine – nicht nur die von Hoffenheim oder Wolfsburg. Röckenhaus zitiert Mainz-Manager Heidel:

Watzkes Vorschlag ist der Einstieg zum Ausstieg aus der solidarischen, zentralen Vermarktung der Bundesliga-Rechte.

Und da hat Herr Heidel Recht. Eine neue Regelung der Verteilung nach dem Prinzip der „Verursachergerechtigkeit“ wäre eine mildere Form der dezentralen Vermarktung der Fernsehrechte. Die großen, beliebten und erfolgreichen Vereine könnten ihre Stellung weiter ausbauen; kleine Vereine, die weder beliebt noch reich sind, blieben auf der Strecke. Ein sportlich fairer Wettbewerb wäre noch weniger gegeben als heute.

Wer für eine solidarische, zentrale Vermarktung der Fernsehrechte ist, muss diesen Watzke-Vorschlag ablehnen. Das heißt hingegen nicht, dass man nicht über seine Ansätze diskutieren sollte, wie eine Aushöhlung der 50+1-Regelung durch Vereine wie Hoffenheim zu verhindern ist.

(Quelle: Sueddeutsche.de)

Der „Akademiker-Fanclub Hoffenheim“ hat zur Partie TSG v BVB ebenfalls einen Beitrag veröffentlicht, dessen Fazit ich euch nicht vorenthalten will:

Und auch unsere Mannschaft braucht mehr Ruhe und Erfahrung: Borussia gelang es, unserer Mannschaft ihre emotionale Art aufzuzwingen. Dabei bringt man doch schon seinen Kindern bei:

Streite dich nie mit einem Idioten. Er zieht dich runter auf sein Niveau und schlägt dich dort mit seiner Erfahrung.

Ich habe lange nach einem Augenzwinkern gesucht, da die Homepage ansonsten eher halb ernst daher kommt. Dann habe ich entschieden, dass es nicht existent ist oder zumindest zu gut versteckt. Liebe Akademiker: Der schlechteste Witz ist der, den keiner findet. Und zwischen Ironie und Arroganz verläuft oft nur ein verdammt schmaler Grat. Kommentieren kann man den Beitrag übrigens nicht, denn auf der bescheiden gestalteten Seite gibt es (wohlweislich?) keine Kommentarfunktion. Zitiert und treffend kommentiert wurden andere Teile der Abhandlung aber in der aktuellen 11 Freunde-Blogschau.

Man merkt dem Akademiker-Fanclub deutlich an, dass er in der ehemaligen Fußball-Diaspora Heidelberg aus der Retorte entstanden ist. Geben wir den Damen und Herren noch ein paar Jahre, um sich an die Bundesliga-Höhenluft zu gewöhnen!

Der Geschäftsführer der Borussia Dortmund KgaA, Hans-Joachim Watzke, ist ein Mann der offenen Worte. Manchmal macht er auch einfach zu viele. Die vergangenen Tage sind dafür wieder einmal Beispiel gewesen. Am Sonntag nahm Watzke an der Mitgliederversammlung des Vereins in der Westfalenhalle teil. Während seiner Rede ließ er noch einmal die entscheidende Szene vom letzten Spieltag der vergangenen Saison, die Abseitsposition mehrerer HSV-Spieler vor deren Siegtor gegen Frankfurt, einspielen – um zu illustrieren, dass der BVB „nur wegen dieser Fehlentscheidung“ nicht international spiele.

Ich bin wohl nicht der Einzige, dem diese Darstellung zu einfach und selbst für eine Mitgliederversammlung zu populistisch ist. Man kann nicht diese Szene zeigen und unerwähnt lassen, dass ein weiteres BVB-Tor gegen in der zweiten Halbzeit so gut wie gerettete Gladbacher gereicht hätte, um Platz 5 zu verteidigen.

Am Dienstag war Aki Watzke bei einer weiteren Versammlung, der der BVB-Aktionäre, erneut in der Westfalenhalle. Diesmal echauffierte er sich über den Geldregen des Dietmar Hopp, der unserem nächsten Gegner TSG Hoffenheim erst ermöglicht habe, dorthin zu kommen, wo sie momentan stehen. In der Sache ist das natürlich richtig und unbestritten, aber der Tonfall war überflüssig und das erneute Entfachen der Empörung irgendwie langweilig. Am nächsten Tag bat Watzke die Dortmunder Fans dann um Mäßigung bei der kommenden Auswärtsfahrt.

Ebenso unnötig wie populistisch fand ich seine Einlassungen zu einem möglichen neuen Verteilungsschlüssel für die Fernsehgelder. Dabei kritisierte er insbesondere die Werksvereine und wieder Hoffenheim und benutzte erneut den Begriff der „Verursachergerechtigkeit“. Gemeint ist letztendlich, dass die Vereine mit den meisten Fans auch das meiste Fernsehgeld kassieren sollten. Schöne Idee – aber wie sollte das in der Praxis umsetzbar sein? Außerdem wäre es weniger im Sinne des sportlichen Wettbewerbs als die jetzige Regelung, denn Fanstrukturen ändern sich langsamer als Platzierungen. Aki Watzke hat in den letzten Jahren einen guten Job für Borussia Dortmund gemacht – bei seinen öffentlichen Äußerungen sollte er sich jedoch eher an BVB-Präsident Rauball orientieren.

Nun fahren die Schwarz-Gelben morgen also ausgerechnet nach Sinsheim. An den Hoeneß-Effekt vorausgeschickter Worte habe ich noch nie so richtig geglaubt. Ob die Spieler sich gegen den Tabellenvierten wieder so gut präsentieren wie beim letzten Auswärtsspiel und etwas mitnehmen, wird nicht von Hans-Joachim Watzke abhängen. Sven Bender wird in den Kader zurückkehren und vielleicht sogar von Beginn an spielen. Tingas Nominierung nach seiner Verletzung könnte davon abhängen, ob der leicht angeschlagene Nelson Valdez dabei sein kann. Hält unser Lauf gegen spielstarke Gegner an? Hoffnung und Skepsis halten sich bei mir die Waage.

Oder einfach nur schamlose Vorwärtsverteidigung? Felix Magath zur Leistung von Schiedsrichter Wolfgang Stark im Derby:

Er war überragend, hat das Spiel immer im Griff gehabt, alles korrekt gepfiffen und war auch in hektischen Phasen souverän. (Quelle: Spox.com)

Vergleicht man die letzten beiden Trainer-Entlassungen in der 1. Bundesliga, ergibt sich eine offensichtliche Parallele. Ob man schon von einem Trend sprechen kann, sei mal dahingestellt. Sowohl bei der Entlassung von Dieter Hecking in Hannover als auch bei der von Marcel Koller jüngst in Bochum begründeten die Vereinsverantwortlichen ihre Entschlüsse unter anderem mit dem Druck der Fans. Der VFL-Aufsichtsratsvorsitzende Werner Altegoer sagte ganz offen:

Wenn man sich dann zusammensetzt und feststellt, dass die Stimmung im Großteil der Anhängerschaft nun einmal so ist wie sie ist, dann muss man dem irgendwie Rechnung tragen.

Früher hätte man es von Vereinsseite weit von sich gewiesen, sich dem ‘Druck der Straße’ zu beugen. Ist die neue Wertschätzung der Fans, egal ob als Verbündete oder nur Konsumenten, ein Zeichen der Einsicht, kommt sie von Herzen? Oder ist sie im Falle von Trainerentlassungen doch eher die einfachste Erklärung für eigentlich schwer Erklärbares? Ab wann ist bei Fanprotesten eine ‘kritische Masse’ erreicht, die Handeln nötig macht?

Gerade in Bochum ist die Entlassung zu diesem frühen Zeitpunkt der Saison schwer nachzuvollziehen. Marcel Koller hat schon Recht, wenn er davon spricht, dass die Erwartungshaltung angesichts der finanziellen Möglichkeiten des Vereins überzogen war. Auch das räumt Altegoer indirekt ein:

Der Arbeit von Herrn Koller wird unsere Maßnahme auch nicht gerecht. Aber wir können ihm keinen besseren Kader zur Verfügung stellen. Wenn sich der Torwart den Kiefer bricht und der beste Angreifer die Hand, dann ist das eine Schwächung, die wir nicht regulieren können.

Für mich ist diese Entlassung ein Zeichen von Ratlosigkeit und Ungeduld. Bei Fans und Verantwortlichen. Es gibt im Verhältnis zwischen Anhängern und Verein andere Bereiche, die eher nach einer Demokratisierung verlangen als die Trainerfrage. In Berlin immerhin werden die Herren Preetz, Gegenbauer et al. eine Entlassung von Lucien Favre nach der neuerlichen Pokalpleite in München nicht auf das Publikum schieben können. Die Hertha-Fans hatten die Mannschaft sogar nach dem desaströsen 0:4 gegen Freiburg gefeiert und im Training mit Transparenten unterstützt.

(Quelle: Sport1.de)

Es ist eine seltsame Geschichte und ein Ansporn für mich, noch genauer zu sein. Letzten Dezember verkündete Any Given Weekend die Vertragsverlängerung des BVB mit Young-Pyo Lee bis 2010, basierend auf einer Meldung auf der Vereins-Homepage. Wenn man sich diese Meldung heute noch einmal durchliest, ist da von der Verlängerung im Futur die Rede (oder ist das einfach nur Passiv?):

Sportdirektor Michael Zorc teilte (…) mit, dass der ursprünglich bis zum 30. Juni 2009 fixierte Vertrag mit dem Südkoreaner um mindestens ein weiteres Jahr verlängert wird.

Außerdem ist von einer „anstehenden Vertragsverlängerung“ die Rede. Wenn sowas von Vereinsseite verkündet wird, hinterfragt man das als Fan meistens nicht, denn normalerweise mauern die Vereine eher bis zum letzten Tag, wenn es um Transfer- und Vertragsabschlüsse geht. In diesem Fall hätte ich jedoch mit der Vollzugsmeldung besser gewartet (ich gehe jetzt mal davon aus, dass der BVB seine Meldung nicht nachträglich noch verändert hat).

Gestern wurde bekannt, dass der Vertrag mit Lee nicht verlängert wurde und der ehemalige Publikumsliebling aller Voraussicht nach ablösefrei nach Saudi-Arabien wechselt. Laut Michael Zorc gab es lediglich eine Absichtserklärung, aber keine Unterschrift, da Lee in der Rückrunde nicht mehr so oft zum Zuge kam. Nun kann man dem Verein nach den vorliegenden Informationen keine Täuschung vorwerfen, aber doch eine seltsame, je nach Sichtweise voreilige oder spärliche Informationspolitik.

Nach jetzigem Stand soll für den soliden Lee kein neuer Spieler mehr verpflichtet werden, was bedeutet, dass links hinten Marcel Schmelzer erster Ersatz für Dede ist (durchaus akzeptabel). Rechts hinten wird erstmal Patrick Owomoyela gesetzt sein. Sollte der sich verletzen, was ja nicht ganz auszuschließen ist, ständen Florian Kringe oder Nachwuchsleute aus der zweiten Mannschaft bereit. Kringe hat auf der Position in der Vergangenheit schon öfter gespielt und das ordentlich; seine Lieblingsrolle ist es aber nicht. Sportlich und finanziell gesehen halte ich die Entscheidung, Lees Vertrag nicht zu verlängern, für vertretbar, aber die Berichterstattung darüber war für Fans und Blogger, die darauf angewiesen sind, mangelhaft.

Unterdessen sind die Schwarz-Gelben erwartungsgemäß mit zwei Siegen in die Vorbereitung gestartet. Am Freitag gab es ein 11:0 gegen eine ‘Sauerland-Auswahl’. Ob das jetzt standesgemäß war, ist schwer zu beurteilen – wer stellt diese Regionalauswahlen eigentlich zusammen und trainiert sie? Auf der BVB-Homepage wird dann auch darauf hingewiesen, dass eine andere Sauerland-Auswahl einige Tage zuvor ein wesentlich knapperes Ergebnis gegen den FC Schalke erreichte. Nicht unerwähnt bleiben soll, dass in der Partie am Freitag die Neuzugänge Feulner und Großkreutz doppelt trafen.

Der zweite Test, gestern gegen den Oberligisten Eintracht Rheine, war auch für Jürgen Klopps Geschmack nicht so erfreulich. Beim 5:1 konnte der BVB offensichtlich nur in der Anfangsphase überzeugen – aber solche Spiele gibt es in der Vorbereitung jedes Jahr. Unser neuer Stürmer Dimitar Rangelov erzielte sein erstes Tor für Schwarz-Gelb, außerdem trafen Valdez, Kuba, Frei und Feulner. Das nächste Spiel findet am Mittwoch auf der Anreise ins Trainingslager in Donaueschingen beim Offenburger FV statt.

Zukünftig wird die TSG Hoffenheim ein ganz normaler reicher Bundesliga-Verein sein. Darauf deuten alle Anzeichen und Äußerungen hin, die sich aus dem tiefen Fall des Herbstmeisters in der laufenden Rückrunde ergeben. In Sinsheim scheint man mit der Geduld am Ende zu sein und gibt jetzt schon mal sehr ambitionierte Ziele für die kommende Saison vor: Laut Dietmar Hopp soll es schon der Europapokal sein, also die Teilnahme daran. Auch das Konzept, fast ausschließlich auf junge Talente zu setzen, steht zur Disposition. Hier formuliert Manager Schindelmeiser unzweideutig:

Wir haben dazu gelernt und sehen auch die Notwendigkeit, auf routiniertere Profis zu setzen.

Der Klub ist also in der Bundesliga angekommen, das ‘Projekt Hoffenheim’ beendet, die Mechanismen des Profifußball-Geschäfts werden auch in diesem Fall greifen. Das ist natürlich legitim und es bleibt eine beachtliche Erfolgsgeschichte, wie die TSG aus der fußballkulturellen Retorte in die höchste deutsche Spielklasse geschossen wurde, aber es braucht niemand mehr den Fußballfans zu erzählen, wie besonders und einzigartig dieser Verein doch sei.

(Quelle: Spox.com)

Wird Blaukäppchen jetzt vom roten, bösen Wolf gefressen? Nach diesem Rückrundenstart sieht es nicht danach aus, als ob die Hoffenheimer noch lange im Kampf um die Meisterschaft mitmischen werden. Ein mühsamer Pflichtsieg über Cottbus, ein Unentschieden beim Schlusslicht Mönchengladbach und gestern eine Heimpleite gegen Leverkusen; das liest sich so, als ob nun der prophzeite Einbruch kommt. Manche Medien, vermutlich dieselben, die im Dezember den großen Zweikampf Bayern v Hoffenheim vorhergesagt hatten, werden jetzt auf das Fehlen des ‘Superstürmers’ Ibisevic hinweisen.

Aber so überraschend und beeindruckend die Leistungsexplosion des Bosniers in der Hinrunde war, so abhängig war sie auch vom Auftreten der Mannschaft. Ibisevic ist ja kein Genie, das seine Tore aus dem Nichts kreiert. Er brauchte die präzisen Flanken und Steilpässe, die schnellen Kombinationen, die er dann natürlich eiskalt abschloss. Und die haben die Stürmer, die ihn zur Zeit ersetzen müssen, bisher nicht in gleichem Maße gekriegt – zumindest nicht in den Spielausschnitten, die ich gesehen habe.

Die TSG profitierte letztes Jahr von ihrem Lauf und vom Überraschungsmoment. In der Bundesliga wurden sie zuerst trotz guter Ergebnisse noch unterschätzt, danach wegen des großen Hypes überschätzt – ihnen eilte zuletzt ein fast Bayern-artiger Ruf voraus. Die Winterpause kam in einem ungünstigen Moment; Ralf Rangnick wäre es zumindest im nachhinein sicher lieber gewesen, wenn wie in England durchgespielt worden wäre. Durch den Kreuzbandriss von Ibisevic schlugen die aufgeblasenen (medialen) Erwartungen ins Gegenteil um, was vielleicht weniger die Hoffenheimer selber, aber sicher die Gegner beeinflusst hat.

Nach drei Spielen in 2009 darf man selbstverständlich noch kein abschließendes Urteil fällen. Die Hoffenheimer werden nicht komplett abstürzen, aber es wird schwer für sie, ganz vorne dranzubleiben. Sie haben die ‘Magie des Neuen’ verloren und ich bin zuversichtlich, dass am übernächsten Spieltag mit einer kämpferisch einwandfreien Leistung auch für die Schwarz-Gelben im Westfalenstadion gegen den Herbstmeister alles drin ist.

Die Homepage des FC Schalke 04 war bisher eine einzige ‘comfort zone’. Da war alles wunderbar und als Blauer fühlte man sich vermutlich wohl und gut aufgehoben, wenn man keinen Fernseher und kein Radio hatte, keine Zeitungen las, keine anderen Internet-Seiten besuchte und nicht vor die Tür ging. Doch selbst in diesen Hort der Glückseligkeit, die Schalker Truman Show, schien gestern die harte Realität einzubrechen. Per Eilmeldung wurde verkündet, dass der frühere National- und Stammspieler Kevin Kuranyi wegen „medienwirksamen und für den Verein untragbaren Äußerungen gegen die Mannschaft“ entlassen worden sei. Diverse Presseorgane, allen voran natürlich B**d.de, übernahmen die Nachricht ungeprüft (den gesamten Text der Meldung findet ihr im „Königsblog“ bei den Kommentaren).

Kurze Zeit später stellte sich heraus: Zu allen Problemen und Fragezeichen in Gelsenkirchen war nun noch ein Hacker-Angriff hinzugekommen. Kuranyi ist immer noch ein Gazprom-Boy und darf weiterhin zumindest für die zweite Mannschaft auf Torpfostenjagd gehen. Irgendjemand von außen hatte die Eil-Falschmeldung prominent auf der S04-Homepage platziert. Fragt sich nur, ob das jetzt Dortmunder oder Schalker Fans waren…

Der Hoffenheimer Trainer Ralf Rangnick nimmt erneut die Fußballfans aufs Korn. Diesmal sind es allerdings nicht gemeine Pöbler wie beim Hallenturnier in Mannheim, die sich den Zorn des Professors zugezogen haben, sondern so ziemlich das Gegenteil, die VIP-Gäste beim Stadion-Eröffnungsspiel in Sinsheim, in der neuen „Rhein-Neckar-Arena“. Diese waren offensichtlich nach der Halbzeitpause nicht rechtzeitig auf die Tribüne zurückgekehrt, weswegen die bei Wiederanpfiff in diesem bedeutenden Spiel gegen eine Regionalauswahl zunächst sehr leer aussah. Fan-Versteher Rangnick dazu:

(…) so etwas tut mir in der Seele weh – vor allem, wenn ich daran denke, dass viele Leute keine Karten mehr bekommen haben.

Grundsätzlich habe ich für diese Kritik natürlich Sympathie, aber nach DIESEM Spiel wirkt sie doch verfrüht und reichlich kalkuliert. Überhaupt müssen sich die Hoffenheimer nicht wundern: Wer so viele VIP-Plätze schafft bzw. so viele VIPs einlädt, sollte damit rechnen, dass sich VIPs wie VIPs verhalten.

Wie stellt sich denn nun Ralf Rangnick den perfekten Fan vor? Es scheint ihm eine Art ‘Jubelperser’ vorzuschweben…